+- NimitGuitar webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb)
+-- Forum: All solid webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Acoustic music (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thread: แต่ทำไม ทำไม...แอมป์อคุสติกไม่นิยมใช้หลอด (/showthread.php?tid=2691)
Pages:
1
2
RE: แต่ทำไม ทำไม...แอมป์อคุสติกไม่นิยมใช้หลอด - LittleNomad - 19-10-2008
(18-10-2008, 16:27)Katayoot Wrote: ขอบคุณข้อมูลน้าว่อง teeraparp ครับ
ความเห็นจากแก๊งล่มฯ:
ไม่ใช่ว่าการใช้หลอดจะดีเสมอไป เช่นการดื่มเบียร์วุ้น ยกเลยพวก ใครเค้าใช้หลอดกัน!!! เสียรสชาด
ความเห็นจาก (ว่าที่สมาชิก) แก๊งกู้ฯ:
...ถ้าจะดื่มน้ำมะพร้าวอ่อนจากลูก ขืนยกซดโดยไม่ใช้หลอด ก็คงหกเลอะเทอะมูมมาม!!!...
RE: แต่ทำไม ทำไม...แอมป์อคุสติกไม่นิยมใช้หลอด - Webmaster - 19-10-2008
(18-10-2008, 16:27)Katayoot Wrote: ขอบคุณข้อมูลน้าว่อง teeraparp ครับ
ความเห็นจากแก๊งล่มฯ:
ไม่ใช่ว่าการใช้หลอดจะดีเสมอไป เช่นการดื่มเบียร์วุ้น ยกเลยพวก ใครเค้าใช้หลอดกัน!!! เสียรสชาด
แต่เห็นเบียร์เค้าขายเรียกเป็นหลอดกันอ่ะน้าหนุ่ม
RE: แต่ทำไม ทำไม...แอมป์อคุสติกไม่นิยมใช้หลอด - nit gt - 19-10-2008
Rivera ก็ O น่ะ ผม ว่า เสียง หนา ดี
http://www.youtube.com/watch?v=oCj1t8skyLw
RE: แต่ทำไม ทำไม...แอมป์อคุสติกไม่นิยมใช้หลอด - pood - 19-10-2008
ขอเล่าต่อจากที่น้า teera เล่าไว้แล้วกันครับ
ในยุคแรกๆนั้นการขยายเสียงกีต้าร์โปร่งมีอยู่วิธีเดียวคือการเอาไม้ค์จ่อครับ ต่อมา
ในยุค 50's ก็เริ่มมีการติด magnetic pickup สำหรับขาร้อคที่ไม่ยอมนั่งอยู่กับที่
ตอนเล่นสด ตัวที่รู้จักกันดีก็คือ Gibson J-160E ที่ The Beatles ใช้ สมัยนั้นยัง
ไม่มีใครคิดจะทำ acoustic amp ครับ
ในยุค 70's มีแอมป์แจ้สตัวใหม่ออกวางขายและมีคนเอามาใช้กับกีต้าร์โปร่งกัน
อย่างแพร่หลายเพราะเสียงมัน clean กว่าแอมป์กีต้าร์ไฟฟ้าเยอะ แอมป์ตัวนี้คือ
Roland JC-120 ครับ แอมป์ตัวนี้เขาถือว่าเป็นแอมป์ transistor ตัวเดียวในโลก
ที่อยู่ในทำเนียบของนักสะสม
ส่วนแอมป์ acoustic แท้ๆนั้นเพิ่งมาเกิดในยุคปลาย 80's โดย Trace elliot เป็น
เจ้าแรกที่ผลิต แอมป์พวกนี้เขาจะลดขนาดของ woofer ลงเพราะกีต้าร์โปร่งนั้น
ความถี่ต่ำลงไปอย่างเก่งก็แค่ 80 Hz. และเพิ่ม tweeter เข้าไปเพราะกีต้าร์โปร่ง
มีความถี่สูงย่าน overtone มากกว่ากีต้าร์ไฟฟ้าเยอะ
ส่วนแอมป์ Rivera Sedona นั้นมันก็เป็นแค่ของแปลกที่เขาเอาแอมป์หลอดของ
กีต้าร์ไฟฟ้ามาเพิ่มลำโพง tweeter และตัดวงจร distortion ออก เสียงที่ออกมา
จะค่อนข้างอลังการเพราะมี harmonic distortion แถมมาซึ่งก็เป็นหลักการที่
Takamine เอามาใช้กับ Cool Tube preamp ครับ
RE: แต่ทำไม ทำไม...แอมป์อคุสติกไม่นิยมใช้หลอด - Katayoot - 19-10-2008
(19-10-2008, 03:16)LittleNomad Wrote:(18-10-2008, 16:27)Katayoot Wrote: ขอบคุณข้อมูลน้าว่อง teeraparp ครับ
ความเห็นจากแก๊งล่มฯ:
ไม่ใช่ว่าการใช้หลอดจะดีเสมอไป เช่นการดื่มเบียร์วุ้น ยกเลยพวก ใครเค้าใช้หลอดกัน!!! เสียรสชาด
ความเห็นจาก (ว่าที่สมาชิก) แก๊งกู้ฯ:
...ถ้าจะดื่มน้ำมะพร้าวอ่อนจากลูก ขืนยกซดโดยไม่ใช้หลอด ก็คงหกเลอะเทอะมูมมาม!!!...
จริงอยู่ครับน้าอ้วน...
ถึงจะเลอะเทอะหน่อย แต่ sound ที่ได้มันต่างกันเยอะ อิ ๆ 
RE: แต่ทำไม ทำไม...แอมป์อคุสติกไม่นิยมใช้หลอด - LittleNomad - 19-10-2008
(19-10-2008, 14:59)Katayoot Wrote:(19-10-2008, 03:16)LittleNomad Wrote:(18-10-2008, 16:27)Katayoot Wrote: ขอบคุณข้อมูลน้าว่อง teeraparp ครับ
ความเห็นจากแก๊งล่มฯ:
ไม่ใช่ว่าการใช้หลอดจะดีเสมอไป เช่นการดื่มเบียร์วุ้น ยกเลยพวก ใครเค้าใช้หลอดกัน!!! เสียรสชาด
ความเห็นจาก (ว่าที่สมาชิก) แก๊งกู้ฯ:
...ถ้าจะดื่มน้ำมะพร้าวอ่อนจากลูก ขืนยกซดโดยไม่ใช้หลอด ก็คงหกเลอะเทอะมูมมาม!!!...
จริงอยู่ครับน้าอ้วน...
ซาวด์ต่างกันแบบนี้ใช่ไหมครับ....
.....จ๊วบบบบบบบ....... vs ...โฮกกกกกกก......
...เรื่องแอมป์หลอด สำหรับกีต้าร์อะคูสติก
จากข้อมูลที่น้า pood พูด... ทำให้เห็นภาพครับ
ว่าทำไมตอนผมไปลอง Rivera Sedona จึงรู้สึกมันมีทั้งมิติ และพลัง มากกว่าตู้แอมป์อะคูสติก 100 W ของ Marshall... และติดหูมาจนเดี๋ยวนี้ แต่ถึงจะติดอย่างไร ก็ต้องแคะออกไปครับ เพราะมันแพงเหลือเกิน...
ตอนนี้ผมมี Schematic และ Layout แอมป์หลอดสำหรับกีต้าร์อะคูสติก อยู่ผังหนึ่ง
กำลังศึกษารายละเอียด และกะว่าว่าง ๆ จะเสาะหาอุปกรณ์แล้วลองประกอบขึ้นมาเล่น...