+- NimitGuitar webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb)
+-- Forum: All solid webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: พูดคุยสนทนาทั่วไป (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thread: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" (/showthread.php?tid=8791)
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - Tai Labour - 14-12-2010
ร้องเพราะมากมายครับ เสียงดีมากๆ ด้วย ส่วนหน้าตาพอใช้ได้ คล้ายๆผมเลย
แต่.... ผมอิจฉา!!!
เอ้ย! ผมเบื่อนักร้องที่ร้องสไตล์นี้มากมายเหมือนกันครับ ทำเสียงคล้ายๆกันอีกด้วย มันเยอะแยะมาก
มันเฝือ ก็เลยไม่ค่อยซึ้งไม่ค่อยอินสักเท่าไร ซึ่งอาจจะเป็นแนวของเค้าที่นิยมในสมัยนี้ก็ได้
อยากจะแนะนำน้องๆ แก๊งค์ล่มปากอ่าว ว่า..."จงร้องให้เป็นตัวของตัวเองเถิด" ดังระเบิดทุกราย ถ้าไม่เชื่อให้น้ากานมาตดใส่หน้าผมได้เลย
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - nattapat - 14-12-2010
น้องเค้าเสียงเพราะครับ แต่ i'm yours ยังไงก็สู้ jason mraz ไม่ได้ครับ
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - lekleklek - 14-12-2010
(14-12-2010, 21:02)Labour Wrote: ถ้าไม่เชื่อให้น้ากานมาตดใส่หน้าผมได้เลย
ตดไปแล้วนี่ครับ ผมเป็นพยานได้
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - karn - 14-12-2010
(14-12-2010, 21:10)lekleklek Wrote:(14-12-2010, 21:02)Labour Wrote: ถ้าไม่เชื่อให้น้ากานมาตดใส่หน้าผมได้เลย
ตดไปแล้วนี่ครับ ผมเป็นพยานได้
ผมขอโต้ดดดดดด!!!!
แหม...จำแม่นจริงๆเลย
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - mai_911 - 15-12-2010
(14-12-2010, 21:02)Labour Wrote: ผมเบื่อนักร้องที่ร้องสไตล์นี้มากมายเหมือนกันครับ ทำเสียงคล้ายๆกันอีกด้วย มันเยอะแยะมาก
มันเฝือ ก็เลยไม่ค่อยซึ้งไม่ค่อยอินสักเท่าไร ซึ่งอาจจะเป็นแนวของเค้าที่นิยมในสมัยนี้ก็ได้
อยากจะแนะนำน้องๆ แก๊งค์ล่มปากอ่าว ว่า..."จงร้องให้เป็นตัวของตัวเองเถิด" ดังระเบิดทุกราย ถ้าไม่เชื่อให้น้ากานมาตดใส่หน้าผมได้เลย
เห็นด้วยในประเด็นนี้มากถึงมากที่สุดครับ
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - karn - 15-12-2010
(15-12-2010, 00:54)mai_911 Wrote:(14-12-2010, 21:02)Labour Wrote: ผมเบื่อนักร้องที่ร้องสไตล์นี้มากมายเหมือนกันครับ ทำเสียงคล้ายๆกันอีกด้วย มันเยอะแยะมาก
มันเฝือ ก็เลยไม่ค่อยซึ้งไม่ค่อยอินสักเท่าไร ซึ่งอาจจะเป็นแนวของเค้าที่นิยมในสมัยนี้ก็ได้
อยากจะแนะนำน้องๆ แก๊งค์ล่มปากอ่าว ว่า..."จงร้องให้เป็นตัวของตัวเองเถิด" ดังระเบิดทุกราย ถ้าไม่เชื่อให้น้ากานมาตดใส่หน้าผมได้เลย
เห็นด้วยในประเด็นนี้มากถึงมากที่สุดครับ
ถ้างั้นผมคงต้องตดใส่หน้าน้าต่ายอีกรอบอ่ะจิ ... เขินจัง
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - โฟล์คน้อย - 15-12-2010
"ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน"
ผมมองที่จุดประสงค์ในการทำงานครับ
มุมมองที่ผู้เรียบเรียง และนำมาแสดงนั้น.. ต้องการสื่อถึงอะไร
งานดนตรี.. คงไม่มีใครจะหยิบจับอะไรมาทำตามอำเภอใจโดยไม่มีจุดมุ่งหมาย
และคงไม่มีอะไรง่ายดายเสียขนาดเพียงแค่ว่า.. หยิบกีต้าร์มาดีดๆ มาร้องประสานกันไปแค่นั้น
แต่ทุกอย่างต้องผ่านกระบวนการคิด..
เมื่อเพลงเน้นการประสานเสียงร้อง.. หากกีต้าร์มีรายละเอียดมากไปกว่าที่เป็นอยู่..
ความโดดเด่นจะลดน้อยลงไป.. เพราะความสวยงามในเพลงถูกแบ่งไปอยู่ที่เครื่องดนตรี..
การควบคุมแนวทำนอง อาจทำได้ไม่สะดวกนัก
ในสิ่งที่พวกเขาเลือก.. เขาสามารถที่จะควบคุมทุกสิ่งทุกอย่างได้
ความกดดันจากการเล่นจะน้อยกว่า.. เพราะไม่ได้เน้นที่เทคนิคในการเล่น
และสามารถแบ่งภาระจากการเล่นไปที่การร้องแทน..
มีมือกีต้าร์หลายคนครับ.. เลือกที่จะเล่นกีต้าร์แบบสบายๆ
ทั้งที่มีความสามารถทั้งทางด้านการเล่นการร้อง เทคนิค หรือแม้แต่ทฤษฏีอย่างเชี่ยวชาญ
หลายคนรู้เกือบทุกอย่างเกี่ยวกับดนตรี และสามารถที่จะหยิบจับมาใช้เมื่อไรก็ได้
แต่ก็เลือกที่จะเล่นแบบสบายๆ
หลายคนก็ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับทฤษฏี.. บางครั้งอาจไม่สามารถอธิบายสิ่งที่เล่น
แต่สำหรับคนที่ได้ฟังเขาเล่น.. อาจต้องอึ้ง.. ก็มีครับ
งานทางด้านการแสดง.. ไม่ว่าจะเป็นดนตรีหรือนักร้อง นักแสดงหรือศิลปิน..
ทุกคนต้องผ่านขั้นตอนทางธรรมชาติ เช่น การเีรียนรู้ด้วยตัวเอง ทั้งที่รู้ตัวและไม่รู้ตัว
ผ่านการฝึกฝนทั้งที่ตั้งใจ และไม่ตั้งใจ..
หรือแม้แต่กระทั่งผ่านการเรียนรู้จากประสบการณ์จริง ทั้งจากเวทีต่างๆ
การคัดเลือกจากการแข่งขันเพื่อเข้าไปเป็นสิ่งที่ตัวเองใฝ่ฝัน
เมื่อเข้าไปแล้วก็ต้องผ่านการฝึกฝนโดยผู้มีประสบการณ์
เจ้าของรายการ เจ้าของเวที..
กว่าที่จะได้ออกเทป กว่าที่จะได้มีชื่อเสียง..
ไม่ง่ายครับ !!
อย่างทั้งสามคนนี้.. พวกเขาอาจอยู่ถูกที่ถูกเวลา
พวกเขาอาจจัดวางช่วงจังหวะได้เหมาะสม..แบ่งหน้าที่กันได้ลงตัว
งานจึงได้ออกมาดี.. และได้รับการกล่าวถึง
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น.. พวกเขาก็เป็นคนที่แสวงหาโอกาส
อย่างน้อยเขาก็ได้นำเสนอในสิ่งที่พวกเขาคิดว่ามันใช่.. สำหรับเขา..
สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา ก็คือ พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร..
และก็มุ่งมั่นทำอย่างเต็มที่ในทางเดินที่ได้เลือกกันแล้ว..
สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเรา ก็คือ พวกเราได้เรียนรู้ว่ามีทางเดินใหม่ๆ เสมอ
สำหรับเส้นทางสายดนตรี.. เพราะอย่างน้อยๆ.. น้องๆ กลุ่มนี้ก็ได้ลงมือทำให้พวกเราได้เห็น
ดนตรี.. มีอะไรมากกว่าที่เราเห็นเสมอ..
มีอะไรมากกว่าที่เราคิดว่าเรารู้..
ถ้าเราคิดว่าเรารู้จักดนตรีหมดทุกซอกทุกมุม
นั่นก็คงหมายความว่า.. เราคงรู้จักความหมายของคำว่า ศิลปิน..
และจินตนาการได้อย่างถ่องแท้
ไม่ต้องมานั่งตีความกันอีก.. ว่า..
ศิลปิน คืออะไร..
และอะไร.. คือ จินตนาการหรือความคิด..
..................................................
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - povation - 15-12-2010
มีมือกีต้าร์หลายคนครับ.. เลือกที่จะเล่นกีต้าร์แบบสบายๆ
ทั้งที่มีความสามารถทั้งทางด้านการเล่นการร้อง เทคนิค หรือแม้แต่ทฤษฏีอย่างเชี่ยวชาญ
ผมรู้หน่า ว่าชมวง Blue Ribbon แบบอ้อมๆ
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - Capt.Arnold - 15-12-2010
(15-12-2010, 10:05)povation Wrote: มีมือกีต้าร์หลายคนครับ.. เลือกที่จะเล่นกีต้าร์แบบสบายๆเออ อ้อมมาชมแบบซึ่งๆหน้าก็ได้ครับ
ทั้งที่มีความสามารถทั้งทางด้านการเล่นการร้อง เทคนิค หรือแม้แต่ทฤษฏีอย่างเชี่ยวชาญ
ผมรู้หน่า ว่าชมวง Blue Ribbon แบบอ้อมๆ
RE: วิเคราะห์วิจารณ์ "ต้นตำหรับ vs cover ใครร้องเพราะกว่ากัน" - rasun - 15-12-2010
ตามประเด็นในกระทู้: ผมว่าร้องเพราะกว่าต้นฉบับครับ
แต่ไม่มีเอกลักษณ์! นักร้องสมัยนี้ก็ร้องกันแบบนี้ทุกคนเหมือนกันไปหมด
เหมือนตอนไปดูคอนเสิร์ทของ Greenwave ครับ นักร้องชาย 4-5 คนพิมพ์เดียวกัน แต่งตัวคล้ายๆกัน เสียงร้องและวิธีร้องแทบจะเหมือนกันแยกไม่ออกว่าใครเป็นใคร ยกเว้นนายอ้วนวงคาลอรี่ที่มีจุดเด่นหน่อย ต่างกับนักร้องรุ่นเก่ามาก ปั่นออกมาร้องยังไม่ทันเห็นตัวก็รู่ว่าปั่น บิลลี่ โอแกนออกมาร้องหลับตาฟังก็รู้ว่าบิลลี่