RE: Solid Mahogany or Rosewood - piggyprince - 04-04-2012
(04-04-2012, 11:34)Nobi Wrote: (02-04-2012, 23:13)povation Wrote: (02-04-2012, 21:04)cin Wrote: เรื่องดีนั้นผมว่าดีทั้งคู่ครับ ถ้าไม่ดีทั้งคู่ บริษัทผลิตกีต้าร์เค้าคงไม่เอามาทำกีต้าร์แน่ๆ
อยู่ที่ว่ารสนิยมของเจ้าของมากกว่า ว่าจะชอบโทนเสียงแบบไหน
ส่วนตัวผมชอบ Mahogany มากกว่า Rosewood ครับ
แต่องค์ประกอบอื่นๆ น่าจะมีผลต่อเสียงไม่น้อยกว่า ชนิดของไม้หลังครับ
คนที่ชอบ Mahogany มักจะมีอารมณ์ทางเพศสูงกว่าคนที่ชอบ Rosewood
เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเชื่อผม ผมเดาเอา!
ใครคิดว่าตัวเองถูกพาดพิง ก็เชิญออกมาตอบโต้
(บ้านสีฟ้าเงียบมาหลายวันแล้ว!)
ถ้าคนชอบ Mahagany มักมีอารมณ์ทางเพศสูง
งั้นคนที่ชอบ Maple มักชอบ "เบิ้ล"
ผมเดาเอา !
ชอบมะฮอกมากๆนาทีนี้ Combination ระหว่าง Spruce+Mahogany เป็นอะไรที่ลงตัวมากๆครับ น่าแปลกที่ผมหลงใหลเจ้า CF-100มากๆในตอนนี้ เพราะซาวด์ที่ดังและกังวาลพุ่ง เสียงกลางเด่นชัด
Spruce+Rosewoodก็เปรียบเสมือนข้าวราดกระเพราหมูเพราะกินกี่ทีก็อร่อยครับ
Adirondack+Maple อย่างที่พี่โนบิว่าเนี่ย ลงตัวสุดๆครับ ตอนนี้SJ200 True Vintageเป็นอีกตัวที่หยิบมาเล่นทุกวันเลย บางวันเบิ้ล2รอบเจงๆ
Adirondack+Walnut ก็เพิ่งจะเคยเล่นเนี่ยล่ะครับ Jackson Browne Signature ก็เป็นอีกซาวด์ที่ถูกใจสุดๆ มีเอกลักษณ์โดดเด่น เล่นแล้วไม่อยากวางจริงๆ
Adirondack+Rosewood ได้พลังเสียงที่หนาและดุดัน เบสที่บึ้มและใหญ่โตด้วยพลังผมยกให้ Martinเค้าล่ะครับ เล่นกีทีๆดังกลบชาวบ้านเค้าหมด
สรุปคือตอนนี้ไม่คิดจะหาอะไรเข้าบ้านละครับ เพียงพอ และ พอเพียง ด้วยงบจำกัดเพียงเท่านี้ ส่วนกีต้าร์ที่มีอยู่รักทุกตัวและจะอยู่กับผมไปจนแก่เฒ่าแน่นอน อิๆ (ยกเว้นจะมีสาวคนไหนมาทำให้ใจผมไหวหวั่น เกี่ยวกันมั๊ยวะเนี่ย 555)
ปล. โดยความรู้สึกส่วนตัว ไม้หน้าค่อนข้างมีผลเยอะ แต่รู้สึกว่าหางเสียงและความกังวาล เอกลักษณ์ที่แตกต่าง น่าจะอยู่ที่ไม้หลังและข้างส่วนหนึ่งและรูปแบบการวางเบรสซิ่งครับ
อ้อ สายเนี่ยโคตรมีส่วนเยอะเลยจริงๆตามที่เป๊กบอกครับ หากสายเมือนกันก็ตัวแปรน่าจะตามที่บอกข้างต้น อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ว่าแล้วก็อยากได้ Koa กะเค้าบ้าง สวยและเสียงดี โอ้ยยย กิเลศหนอออออ
RE: Solid Mahogany or Rosewood - BENZ - 04-04-2012
(04-04-2012, 12:10)piggyprince Wrote: (04-04-2012, 11:34)Nobi Wrote: (02-04-2012, 23:13)povation Wrote: (02-04-2012, 21:04)cin Wrote: เรื่องดีนั้นผมว่าดีทั้งคู่ครับ ถ้าไม่ดีทั้งคู่ บริษัทผลิตกีต้าร์เค้าคงไม่เอามาทำกีต้าร์แน่ๆ
อยู่ที่ว่ารสนิยมของเจ้าของมากกว่า ว่าจะชอบโทนเสียงแบบไหน
ส่วนตัวผมชอบ Mahogany มากกว่า Rosewood ครับ
แต่องค์ประกอบอื่นๆ น่าจะมีผลต่อเสียงไม่น้อยกว่า ชนิดของไม้หลังครับ
คนที่ชอบ Mahogany มักจะมีอารมณ์ทางเพศสูงกว่าคนที่ชอบ Rosewood
เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเชื่อผม ผมเดาเอา!
ใครคิดว่าตัวเองถูกพาดพิง ก็เชิญออกมาตอบโต้
(บ้านสีฟ้าเงียบมาหลายวันแล้ว!)
ถ้าคนชอบ Mahagany มักมีอารมณ์ทางเพศสูง
งั้นคนที่ชอบ Maple มักชอบ "เบิ้ล"
ผมเดาเอา !
ชอบมะฮอกมากๆนาทีนี้ Combination ระหว่าง Spruce+Mahogany เป็นอะไรที่ลงตัวมากๆครับ น่าแปลกที่ผมหลงใหลเจ้า CF-100มากๆในตอนนี้ เพราะซาวด์ที่ดังและกังวาลพุ่ง เสียงกลางเด่นชัด
Spruce+Rosewoodก็เปรียบเสมือนข้าวราดกระเพราหมูเพราะกินกี่ทีก็อร่อยครับ
Adirondack+Maple อย่างที่พี่โนบิว่าเนี่ย ลงตัวสุดๆครับ ตอนนี้SJ200 True Vintageเป็นอีกตัวที่หยิบมาเล่นทุกวันเลย บางวันเบิ้ล2รอบเจงๆ
Adirondack+Walnut ก็เพิ่งจะเคยเล่นเนี่ยล่ะครับ Jackson Browne Signature ก็เป็นอีกซาวด์ที่ถูกใจสุดๆ มีเอกลักษณ์โดดเด่น เล่นแล้วไม่อยากวางจริงๆ
Adirondack+Rosewood ได้พลังเสียงที่หนาและดุดัน เบสที่บึ้มและใหญ่โตด้วยพลังผมยกให้ Martinเค้าล่ะครับ เล่นกีทีๆดังกลบชาวบ้านเค้าหมด
สรุปคือตอนนี้ไม่คิดจะหาอะไรเข้าบ้านละครับ เพียงพอ และ พอเพียง ด้วยงบจำกัดเพียงเท่านี้ ส่วนกีต้าร์ที่มีอยู่รักทุกตัวและจะอยู่กับผมไปจนแก่เฒ่าแน่นอน อิๆ (ยกเว้นจะมีสาวคนไหนมาทำให้ใจผมไหวหวั่น เกี่ยวกันมั๊ยวะเนี่ย 555)
ปล. โดยความรู้สึกส่วนตัว ไม้หน้าค่อนข้างมีผลเยอะ แต่รู้สึกว่าหางเสียงและความกังวาล เอกลักษณ์ที่แตกต่าง น่าจะอยู่ที่ไม้หลังและข้างส่วนหนึ่งและรูปแบบการวางเบรสซิ่งครับ
อ้อ สายเนี่ยโคตรมีส่วนเยอะเลยจริงๆตามที่เป๊กบอกครับ หากสายเมือนกันก็ตัวแปรน่าจะตามที่บอกข้างต้น อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ว่าแล้วก็อยากได้ Koa กะเค้าบ้าง สวยและเสียงดี โอ้ยยย กิเลศหนอออออ
ยังขาด Adirondack+Brazilian อีกตัวพี่
RE: Solid Mahogany or Rosewood - Bluedog - 04-04-2012
(04-04-2012, 12:14)BENZ Wrote: (04-04-2012, 12:10)piggyprince Wrote: (04-04-2012, 11:34)Nobi Wrote: (02-04-2012, 23:13)povation Wrote: (02-04-2012, 21:04)cin Wrote: เรื่องดีนั้นผมว่าดีทั้งคู่ครับ ถ้าไม่ดีทั้งคู่ บริษัทผลิตกีต้าร์เค้าคงไม่เอามาทำกีต้าร์แน่ๆ
อยู่ที่ว่ารสนิยมของเจ้าของมากกว่า ว่าจะชอบโทนเสียงแบบไหน
ส่วนตัวผมชอบ Mahogany มากกว่า Rosewood ครับ
แต่องค์ประกอบอื่นๆ น่าจะมีผลต่อเสียงไม่น้อยกว่า ชนิดของไม้หลังครับ
คนที่ชอบ Mahogany มักจะมีอารมณ์ทางเพศสูงกว่าคนที่ชอบ Rosewood
เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเชื่อผม ผมเดาเอา!
ใครคิดว่าตัวเองถูกพาดพิง ก็เชิญออกมาตอบโต้
(บ้านสีฟ้าเงียบมาหลายวันแล้ว!)
ถ้าคนชอบ Mahagany มักมีอารมณ์ทางเพศสูง
งั้นคนที่ชอบ Maple มักชอบ "เบิ้ล"
ผมเดาเอา !
ชอบมะฮอกมากๆนาทีนี้ Combination ระหว่าง Spruce+Mahogany เป็นอะไรที่ลงตัวมากๆครับ น่าแปลกที่ผมหลงใหลเจ้า CF-100มากๆในตอนนี้ เพราะซาวด์ที่ดังและกังวาลพุ่ง เสียงกลางเด่นชัด
Spruce+Rosewoodก็เปรียบเสมือนข้าวราดกระเพราหมูเพราะกินกี่ทีก็อร่อยครับ
Adirondack+Maple อย่างที่พี่โนบิว่าเนี่ย ลงตัวสุดๆครับ ตอนนี้SJ200 True Vintageเป็นอีกตัวที่หยิบมาเล่นทุกวันเลย บางวันเบิ้ล2รอบเจงๆ
Adirondack+Walnut ก็เพิ่งจะเคยเล่นเนี่ยล่ะครับ Jackson Browne Signature ก็เป็นอีกซาวด์ที่ถูกใจสุดๆ มีเอกลักษณ์โดดเด่น เล่นแล้วไม่อยากวางจริงๆ
Adirondack+Rosewood ได้พลังเสียงที่หนาและดุดัน เบสที่บึ้มและใหญ่โตด้วยพลังผมยกให้ Martinเค้าล่ะครับ เล่นกีทีๆดังกลบชาวบ้านเค้าหมด
สรุปคือตอนนี้ไม่คิดจะหาอะไรเข้าบ้านละครับ เพียงพอ และ พอเพียง ด้วยงบจำกัดเพียงเท่านี้ ส่วนกีต้าร์ที่มีอยู่รักทุกตัวและจะอยู่กับผมไปจนแก่เฒ่าแน่นอน อิๆ (ยกเว้นจะมีสาวคนไหนมาทำให้ใจผมไหวหวั่น เกี่ยวกันมั๊ยวะเนี่ย 555)
ปล. โดยความรู้สึกส่วนตัว ไม้หน้าค่อนข้างมีผลเยอะ แต่รู้สึกว่าหางเสียงและความกังวาล เอกลักษณ์ที่แตกต่าง น่าจะอยู่ที่ไม้หลังและข้างส่วนหนึ่งและรูปแบบการวางเบรสซิ่งครับ
อ้อ สายเนี่ยโคตรมีส่วนเยอะเลยจริงๆตามที่เป๊กบอกครับ หากสายเมือนกันก็ตัวแปรน่าจะตามที่บอกข้างต้น อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ว่าแล้วก็อยากได้ Koa กะเค้าบ้าง สวยและเสียงดี โอ้ยยย กิเลศหนอออออ
ยังขาด Adirondack+Brazilian อีกตัวพี่
Adirondack+Mahogany ด้วยครับ
RE: Solid Mahogany or Rosewood - povation - 04-04-2012
(04-04-2012, 13:10)Bluedog Wrote: (04-04-2012, 12:14)BENZ Wrote: (04-04-2012, 12:10)piggyprince Wrote: (04-04-2012, 11:34)Nobi Wrote: (02-04-2012, 23:13)povation Wrote: คนที่ชอบ Mahogany มักจะมีอารมณ์ทางเพศสูงกว่าคนที่ชอบ Rosewood
เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเชื่อผม ผมเดาเอา!
ใครคิดว่าตัวเองถูกพาดพิง ก็เชิญออกมาตอบโต้
(บ้านสีฟ้าเงียบมาหลายวันแล้ว!)
ถ้าคนชอบ Mahagany มักมีอารมณ์ทางเพศสูง
งั้นคนที่ชอบ Maple มักชอบ "เบิ้ล"
ผมเดาเอา !
ชอบมะฮอกมากๆนาทีนี้ Combination ระหว่าง Spruce+Mahogany เป็นอะไรที่ลงตัวมากๆครับ น่าแปลกที่ผมหลงใหลเจ้า CF-100มากๆในตอนนี้ เพราะซาวด์ที่ดังและกังวาลพุ่ง เสียงกลางเด่นชัด
Spruce+Rosewoodก็เปรียบเสมือนข้าวราดกระเพราหมูเพราะกินกี่ทีก็อร่อยครับ
Adirondack+Maple อย่างที่พี่โนบิว่าเนี่ย ลงตัวสุดๆครับ ตอนนี้SJ200 True Vintageเป็นอีกตัวที่หยิบมาเล่นทุกวันเลย บางวันเบิ้ล2รอบเจงๆ
Adirondack+Walnut ก็เพิ่งจะเคยเล่นเนี่ยล่ะครับ Jackson Browne Signature ก็เป็นอีกซาวด์ที่ถูกใจสุดๆ มีเอกลักษณ์โดดเด่น เล่นแล้วไม่อยากวางจริงๆ
Adirondack+Rosewood ได้พลังเสียงที่หนาและดุดัน เบสที่บึ้มและใหญ่โตด้วยพลังผมยกให้ Martinเค้าล่ะครับ เล่นกีทีๆดังกลบชาวบ้านเค้าหมด
สรุปคือตอนนี้ไม่คิดจะหาอะไรเข้าบ้านละครับ เพียงพอ และ พอเพียง ด้วยงบจำกัดเพียงเท่านี้ ส่วนกีต้าร์ที่มีอยู่รักทุกตัวและจะอยู่กับผมไปจนแก่เฒ่าแน่นอน อิๆ (ยกเว้นจะมีสาวคนไหนมาทำให้ใจผมไหวหวั่น เกี่ยวกันมั๊ยวะเนี่ย 555)
ปล. โดยความรู้สึกส่วนตัว ไม้หน้าค่อนข้างมีผลเยอะ แต่รู้สึกว่าหางเสียงและความกังวาล เอกลักษณ์ที่แตกต่าง น่าจะอยู่ที่ไม้หลังและข้างส่วนหนึ่งและรูปแบบการวางเบรสซิ่งครับ
อ้อ สายเนี่ยโคตรมีส่วนเยอะเลยจริงๆตามที่เป๊กบอกครับ หากสายเมือนกันก็ตัวแปรน่าจะตามที่บอกข้างต้น อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ว่าแล้วก็อยากได้ Koa กะเค้าบ้าง สวยและเสียงดี โอ้ยยย กิเลศหนอออออ
ยังขาด Adirondack+Brazilian อีกตัวพี่
Adirondack+Mahogany ด้วยครับ
http://www.nimitguitar.com/mybb/showthread.php?tid=2771
RE: Solid Mahogany or Rosewood - nhoy - 04-04-2012
ผมชอบ Back & Side เป็น Solid Rosewood ครับ ให้เสียงที่นุ่ม-อุ่นกว่า แต่คงไว้ซึ่งความคมชัดที่ดี
ในขณะที่ Solid Mahogany จะให้เสียงที่พุ่ง-ใส แต่ก็คมชัดเช่นกัน
โดยส่วนตัวผมชอบ ไม้หน้าที่เป็น Spruce และ Back & Side เป็น Rosewood ครับ
RE: Solid Mahogany or Rosewood - doyz - 19-04-2012
ตีคอร์ด ชอบ spruce-mahogany ครับ ซาวน์มันดิบๆใสๆ ได้อารมณ์มันส์ๆ
แต่ถ้า fs ขอเป็น sruce-rosewood เพราะได้โทนอุ่นๆนุ่มๆ เบสๆ เจ๋งไปเลย
|