L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - Printable Version +- NimitGuitar webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb) +-- Forum: All solid webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Acoustic music (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thread: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier (/showthread.php?tid=2397) |
RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - pop_250823 - 09-09-2008 AER 60 W กับ ROLAND 90 W ธีระมิวสิคปลื้มตายเลยของเค้าทั้งนั้น คริๆ ปล.L.R. Baggs ก็ไช่นะ RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - pood - 09-09-2008 วันเสาร์นี้ AER และ Roland มีสิทธ์โดนน้อคนะครับ ผมรอฟังเสียงอยู่เหมือนกัน แต่ไม่รู้ว่าน้าอ้วนจะโดนหลอนจนต้องเสียเงินหรือเปล่า เรื่องแอมป์นี่ผมว่าไม่ใช่เรื่องของรสนิยมนะครับ แอมป์ที่ดีที่สุดน่าจะเป็นแอมป์ที่ ถ่ายทอดเสียงใด้เหมือนจริงที่สุดอย่างที่เขาเรียกว่า "Straight wire with gain" แหละครับ ส่วนเรื่องรสนิยมนั้นเป็นเรื่องความชอบส่วนตัวแต่ผมว่าเรื่องนี้ต้องให้คนฟังเป็นผู้ตัดสินไม่ใช่คนเล่นนอกจากคุณต้องการซื้อแอมป์ไปเล่นเองฟังเองอยู่คนเดียวที่บ้านแบบน้ายอดเยี่ยม แอมป์หลายยี่ห้อเสียงอลังการแต่มี color ของตัวเองจนไม่เหลือ character ของ กีต้าร์เลย แอมป์พวกนี้เอา Big Baby หรือ HD-28V เสียบเสียงก็ออกมาดีพอๆกัน ถ้าใครชอบแอมป์ประเภทนี้ก็ถือใด้ว่าโชคดีครับเพราะไม่ต้องเสียเงินเยอะ แอมป์ acoustic แบ่งออกเป็นกลุ่มตามราคาใด้ดังนี้โดยอ้างอิงราคาใน US ครับ หมื่นบาทมีทอน Behringer Ultracoustic ACX900 (90 w.) $239.99 Ibanez TA35 35 Watt $239.99 Marshall AS50D (50 w.) $339.29 Crate CA30DG (30 w.) $249.99 สองหมื่นมีทอน Roland AC-60 $495.99 Peavey Ecoustic 110 EFX (30+10 w.) $479.99 Hartke AC150 (150 w.) $499 Fender Acoustasonic Junior DSP (40+40 w.) $539.99 สามหมื่นมีทอน MARSHALL AS100D (100 w.) $699 ROLAND AC-90 (45+45 W.) $795 Fender Acoustasonic SFX II (80+80 W.) $799.99 เกินสามหมื่น AER COMPACT 60/2 (60 W.) $1099 LR BAGGS CORE 1 (200 W.) $1199 FISHMAN SOLO (220 W.) $999.95 FENDER ACOUSTASONIC ULTRALIGHT (125+125 W.) $1200 กลุ่มสุดท้ายนี่ตัวแทนเมืองไทยไม่กล้าสั่งมาขายนอกจาก AER ตัวเดียวครับ ถ้าสงสัยว่าทำไมในลิสต์ถึงไม่มีแอมป์ Trace Elliot ที่เป็นบริษัทแรกที่ผลิต acoustic amp ในปี 1989 เหตุผลก็คือในปัจจุบันบริษัทนี้เลิกทำ acoustic amp ไปแล้วครับแต่น่าจะมีรุ่นใหม่ออกมาถ้าเจ้าของใหม่คือ Fender ยอมให้ ผลิต ความจริงผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า vintage amp อย่าง Trace เสียงจะแตกต่างกับแอมป์สมัยใหม่อย่างไร RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - LittleNomad - 09-09-2008 ความจริง ผมถูกหลอนตั้งแต่เมื่อวานแล้วครับน้า pood แต่ด้วยความที่มิได้ตั้งใจไปถูกหลอน เลยไม่ได้ถอนเงินไป... ตอนแรก เกือบจะเดินไปกดตู้ ATM เหมือนกัน แต่คิดอีกที รอถามข้อมูลจากน้าฯ ในฐานะเคยใ้ช้ Acoustasonic SFX รุ่นอลังการ ก่อนดีกว่า และประกอบกับได้ข่าวว่า Acoustasonic Ultralight มาซบแนบแอบอยู่แถวซอยอารีย์ ผมเลยตัดสินใจ...รอให้ชัวร์ก่อนดีกว่า... ...พอเมื่อคืน น้าหนึ่ง เล่น Mc. ริมระเบียง ได้ยินเสียงดังกระหึ่ม ทว่านุ่มเนียน... ราวกับเอาหูไปแนบฟังอิงอยู่กับแผ่นไม้กีต้าร์ ...เหมือนจริงมาก... วันนี้ Acoustasonic SFX II ก็เลยเสร็จเรียบร้อยตั้งแต่บ่าย แต่ราคาในบ้านเรา ต้องจัดอันดับใหม่ครับ เพราะตั้งราคาไว้ หากเทียบเป็น $US. เกิน 1,000 $US นิดหน่อย ซึ่งน้ำหนักพิกัด 25 kg. ผมคงไม่ไปหิ้วเอง... อ้อ...สาย Acoustic Bass ผมจัดการมาให้แล้วนะครับ ของ D'Addario : EPBB170 / Phosphor Bronze (.045 - .065 - .080 - .100) ทีแรกว่าจะแวะเอาไปให้ แต่น้าหนึ่ง ต้องเอากีต้าร์ไปปรับปรุง รถก็ติดสาหัส พอส่งน้าหนึ่ง ลงจุดหมาย ผมเลยตรงดิ่งกลับบ้านก่อน... เสาร์นี้... ผมเลยสละสิทธิ์ในฐานะผู้ชม แต่ขอส่ง Acoustasonic SFX II ขึ้นเวที...555... RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - poPPie - 09-09-2008 โอ้โหว ว ว พี่อ้วน เสร็จไปเรียบร้อย ตัวนี้ผมเคยลองเล่น ต้องบอกว่าเสียงนุ่มนวลมาก ซาวด์เบ้อเริ่มเทิ่ม นี่ถ้าผมไม่มีปัญหาเรื่องยกของใหญ่ ๆ หละก็ ยังไงผมเป็นเพื่อนร่วมทางพี่อ้วนแน่นอน ฮู๊ว แจ๋ว RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - LittleNomad - 09-09-2008 (09-09-2008, 21:02)poPPie Wrote: โอ้โหว ว ว พี่อ้วน เสร็จไปเรียบร้อย ตัวนี้ผมเคยลองเล่น ต้องบอกว่าเสียงนุ่มนวลมาก ซาวด์เบ้อเริ่มเทิ่ม นี่ถ้าผมไม่มีปัญหาเรื่องยกของใหญ่ ๆ หละก็ ยังไงผมเป็นเพื่อนร่วมทางพี่อ้วนแน่นอน ฮู๊ว แจ๋ว งั้นสังเวียนเสาร์นี้ ต่อมุมน้ำเงิน "มวยนอกสายตา" สิบหนึ่ง... แต่ไม่ใช่ Acoustasonic SFX II แน่นอน... RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - Kitja - 10-09-2008 (09-09-2008, 21:02)poPPie Wrote: โอ้โหว ว ว พี่อ้วน เสร็จไปเรียบร้อย ตัวนี้ผมเคยลองเล่น ต้องบอกว่าเสียงนุ่มนวลมาก ซาวด์เบ้อเริ่มเทิ่ม นี่ถ้าผมไม่มีปัญหาเรื่องยกของใหญ่ ๆ หละก็ ยังไงผมเป็นเพื่อนร่วมทางพี่อ้วนแน่นอน ฮู๊ว แจ๋ว คราวก่อนเห็นคุยว่า อุ้ม...เอ้ย... ยก... ของหนัก 45 กก.สบาย ๆ ไม่มียอกหลัง แค่แอมป์หนัก 30 กก.ทำเป็นเจ็บ ต้องเปลี่ยนแอมป์ แสดงว่ามันไม่มีสิ่งจูงใจให้อุ้ม...เอ้ย...ยก หล่ะซิน้า.... RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - pood - 10-09-2008 ถ้าต้องการแอมป์ขนาดพกพาละก้อในบ้านเรามีตัวเลือกไม่กี่ตัวครับ แอมป์ที่เบาที่สุดตอนนี้คือ Phil Jones AAD 100 ขนาดร้อยวัตต์แต่น้ำหนักแค่ 5.2 กิโล ราคาขายที่อเมริกาประมาณ 19,000 บาทแต่บ้านเราขายแค่หมื่นสาม วันก่อนน้ากะทะ เอามาขายไม่ถึงหมื่นแต่ไม่มีใครรีบคว้าซักคน นึกถึงแล้วยังเสียดายอยู่เลยเพราะ มันแพงกว่า DI box ดีๆไม่กี่บาทเอง ส่วนที่หนักกว่าแต่ยังหิ้วสบายก็มี AER Alpha = 6.4 kg. AER Compct 60 = 8.6 kg. Roland AC-60 = 9.5 kg. Roland AC-90 = 11.7 kg. RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - poPPie - 11-09-2008 Roland AC-90 = 11.7 kg. AER Compct 60 = 8.6 kg. ตรงเป้าหมายที่สุดแล้วครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลด้วยครับ RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - LittleNomad - 11-09-2008 (11-09-2008, 01:37)poPPie Wrote: Roland AC-90 = 11.7 kg. อ้าว!!... ตรงเป้าซะแล้ว!!!! ผมนึกว่า L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier ที่น้าฯปี้ จั่วหัวไว้ เป็นเป้าสำคัญซะอีก... RE: L.R. Baggs Acoustic Reference Amplifier - poPPie - 11-09-2008 (11-09-2008, 01:50)LittleNomad Wrote:(11-09-2008, 01:37)poPPie Wrote: Roland AC-90 = 11.7 kg. อันนั้นเอามาเป็น ข้อมูล เผื่อมีใครเคยลองอ่ะน๊า นั่น ผมว่ามันก็นะจะดีนะ แต่ก็อีกหละรับ เดี่ยวเอามาแล้วเสียงไม่เหมือน ดังพี่อ้วนว่าไว้ว่า " ราวกับเอาหูไปแนบฟังอิงอยู่กับแผ่นไม้กีต้าร์ " ผมจะเป็นลมล้มพับไปซะก่อน Make sure เอาที่เพื่อนๆเรามีๆกันนี่หละครับ 555 |