+- NimitGuitar webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb)
+-- Forum: All solid webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Acoustic music (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thread: PINLESS BRIDGE ??? (/showthread.php?tid=3319)
Pages:
1
2
PINLESS BRIDGE ??? - pood - 28-01-2009
ผมเห็นกีต้าร์สายเหล็กหลายยี่ห้อใช้ pinless bridge เลยชักสงสัยว่ามันมีข้อดีข้อเสียอะไรบ้าง Bridge แบบนี้ Ovation ใช้เป็นเจ้าแรกหรือเปล่าครับ
![[Image: broke4.jpg]](http://www.dropfiles.net//files/850/broke4.jpg)
แล้วมันมีปัญหาเรื่อง bridge ยกอย่างตัวข้างบนบ้างใหมครับ
Taylor ก็เคยใช้ pinless brige แต่ก็เลิกใช้ไป ทำไมถึงเลิกครับ
![[Image: btay.jpg]](http://www.dropfiles.net//files/850/btay.jpg)
Takamine เพิ่งมาเริ่มใช้ pinless bridge ในปี 2002 ใช่ไหมครับ
![[Image: bTakamine1.jpg]](http://www.dropfiles.net//files/850/bTakamine1.jpg)
ผมเห็น Takamine เขาใช้น้อตยึด bridge สองตัวเพื่อกันยก แล้วเจ้าอื่นเช่น
Breedlove, Lowden, McIlroy ต้องใช้น้อตยึดหรือเปล่าครับ
RE: PINLESS BRIDGE ??? - yodchula - 28-01-2009
เห็นรูปแรกแล้วขาอ่อน คล้ายจะเป็นลม.......
Lowden เองผมก็เคยเห็นหลุดมาทั้งยวงเหมือนกันครับ....... ไม่มีน๊อตยึดแน่นอน
RE: PINLESS BRIDGE ??? - เฒ่าทารก - 28-01-2009
รูปแรกเห็นแล้วสยองเลยครับ
RE: PINLESS BRIDGE ??? - Tai Labour - 28-01-2009
อุ้ย!!! น่ากลัว เจาะใส่ปริงด้านหลังท่าจะดี จะได้โยกเป็นฟรอยโรส
ไม่รู้เพราะอะไร? แต่ถ้าเป็นบ่อยๆ บริษัทฯน่าจะเปลี่ยน ปรับปรุง หรือรับประกันนะ..ไม่งั้นขายทิ้งอย่างเดียว(แล้วใครจะเอา)
RE: PINLESS BRIDGE ??? - Bearclaw - 28-01-2009
รูปแรกactionสูงขนาดนี้คงเล่นยากน่าดู
RE: PINLESS BRIDGE ??? - gman - 28-01-2009
ข้อดีผมว่ามันเปลี่ยนสายง่ายดีครับ แต่ข้อด้อยคือตอนทำพื้นบริดจ์กับไม้หน้าต้องแนบสนิทกันจริงๆครับ
เพราะแรงจะกระทำกับบริดจ์โดยตรงไม่ผ่านไม้หน้าเหมือนบริดจ์ที่ใช้หมุดยึด มิฉะนั้นอาจจะเป็นแบบรูปแรกของน้ากฤษณ์ได้ครับ
สำหรับน๊อตยึด เท่าที่ทราบ Lowden ไม่ได้ใช้ครับ สำหรับ Breedlove เค้ามี JLD Bridge System ที่ต้องใช้น๊อตยึดกับก้านของระบบอยู่แล้ว
และระบบก็ช่วยกระจายแรงไปยัง tail block ได้ส่วนหนึ่งซึ่งอาจจะช่วยลดปัญหาได้ครับ
ส่วน McIlroy นี่ไม่แน่ใจครับว่ามีน๊อตยึดรึเปล่าเพราะยังไม่เคยเห็นของจริงครับ
RE: PINLESS BRIDGE ??? - povation - 29-01-2009
อาการบริดจ์เผยอ Bridge Lifting เป็นได้จากกีตาร์หลายๆยี่ห้อ
ไม่ว่าจะเป็นMartin Guild Gibson และอื่นๆ
Guild F50R ของผม (ผมยังไม่ยอมซ่อมเพราะเล่นดีเสียงดี ซ่อมไปกลัวเสียงแย่ลง+Actionยังไม่สูง)
Guild G45 ของผม (ช่างนิดซ่อมให้เรียบร้อยดีแล้ว)
Lowden ตัวเดียวกับที่น้าYodchula กล่าวถึง น่าจะเรียกว่า * บริดจ์ผยอง * คือหลุดไปทั้งอันจากไม้หน้าเลย
Ovation และ Adamas ไม่ค่อยพบเห็น
ผมเคยเห็นแต่อาการไม้หน้าใต้บริดจ์จะบวม ทำให้ Action สูง
Ovation ดังในรูปแรกน่าจะเป็นรุ่น Matrix ของอเมริกาที่ผลิตมาประมาณปี1975
สาเหตุหลักจึงน่าจะมาจาก
1.การใส่สายกีตาร์ผิดขนาดที่โรงงานผู้ผลิตกำหนดไว้ ใช้สายขนาดใหญ่เกินไป
2.คุณภาพไม้หน้าที่ใช้ทำกีตาร์ไม่ได้มาตราฐาน หรือเก่าไป
3.กาวที่ยึดเสื่อมคุณภาพ
4.การดูแลเก็บรักษาไม่ดีเพียงพอ ปล่อยไว้นอกกล่องกีตาร์ในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงกระทันหัน
![[Image: bridgeliftingba5.jpg]](http://img218.imageshack.us/img218/1120/bridgeliftingba5.jpg)
ใครเคยมีกีตาร์ * บริดจ์เผยอ *หรือ * บริดจ์ผยอง *
มาช่วยกันวิจารณ์หน่อยซิครับ ว่าเป็นยี่ห้อใด ใช้ Bridge แบบใด
ถ้าหากท่านเลือกได้ อยากได้แบบ Pinless หรือแบบใด สำหรับกีตาร์ตัวต่อไป
RE: PINLESS BRIDGE ??? - rasun - 29-01-2009
ของผมเคยเป็นอยู่ 2 ตัวครับ
Guild F212XL บริดจ์เผยอนิดๆขนาดเอากระดาษเสียบได้ ช่างดอนเป็นคนวินิจฉัยและซ่อมให้ น่าจะเกิดจากกาวเริ่มเสื่อมบวกกับเป็น 12 สายแรงดึงสูง
บริดเป็นแบบมี pin ธรรมดาครับ
Kala Baritone Ukulele บริดจ์หลุดออกมาทั้งอันเลย น่าจะเกิดจากคุณภาพการผลิตเพราะยังใหม่อยู่เลย ช่างโจนซ่อมให้แล้ว ตัวนี้เป็นบริดจ์แบบกีต้าร์คลาสสิค
ใช้สายเอ็น 4 สาย
RE: PINLESS BRIDGE ??? - .::.pOoH.::. - 29-01-2009
เคยอ่านเจอในหนังสือ Teja Gerken เห็นเค้าบอกว่า Pinless Bridge เริ่มใช้ในยุค 50 ใช้สำหรับกีตาร์ราคาไม่แพง รู้สึกว่ายี่ห้อแรกที่ใช้คือ Harmony ครับ
แต่พอยุค 60 ก็ถูกนำไปใช้สำหรับ Ovation และหลังจากนั้นก็ถูกนำมาใช้กับกีตาร์ราคาแพงตามๆกันมา
ส่วนมีน็อคยึดหรือเปล่าเค้าไม่ได้ระบุไว้
ผมก้ดันมีอยู่ 1 ตัวซะด้วยซี...จะให้ถอดสายออกถ้าไม่ได้เล่นนานๆ พอกลับมาใส่อีกที ต้องมานั่งขันคอกันใหม่
เผยอเฉพาะ bridge นี่คงซ่อมได้ แต่ถ้าเจอแบบรูปข้างบน คงต้องหามเข้า ICU แหงๆง่ะ...(เจ้าของกีตาร์นะครับ ที่ถูกหาม)
RE: PINLESS BRIDGE ??? - pood - 29-01-2009
ลองค้นดูแล้วคงจะเป็นอย่างที่น้า Pooh ว่าคือจุดประสงค์หลักของการใช้ pinless bridge คือการประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายในการทำกีต้าร์ซึ่ง Taylor เองก็ยอมรับว่าเป็นเช่นนั้น (Taylor เคยใช้ pinless bridge ใน series 4)
เรื่อง bridge ยกนี่ pinless bridge มีแรงดึงมากกว่าแน่นอน กีต้าร์ที่มีชื่อเสียเรื่องนี้คือ Lowden ที่เป็น cedar top ครับ
ที่น่าสงสัยคือทำไม Takamine เปลี่ยนมาใช้ pinless bridge ในปี 2002 ในรุ่น
ใหม่ๆ ไม่รู้ว่าแค่ต้องการลดต้นทุนเท่านั้นหรือเปล่า
ตอนนี้ผมมีกีต้าร์ที่ใช้ pinless bridge ครบ 5 ยี่ห้อเลยแต่ไม่เคยมีตัวไหนมีปัญหา
เรื่อง bridge ยก ยี่ห้อที่มีปัญหามากสุดน่าจะเป็น Guild USA เพราะเจอมาหลายตัวแล้ว Gibson ก็มีปัญหาเรื่องนี้เหมือนกันเพราะเคยเจอของคนอื่นที่ยก ส่วน Martin นั้นเคยใด้ยินว่ามีปัญหาอยู่ตัวเดียวแต่ไม่เคยเห็นครับ
ความจริงแล้ว pinless bridge นี่ใช้กันมาหลายร้อยปีแล้วครับกับกีต้าร์สายเอ็นส่วน bridge pin นั้นเพิ่งเกิดทีหลังและนิยมใช้กับสายเหล็ก กีต้าร์เป็นเครืองดนตรีชนิดเดียวในโลกที่ใช้ bridge pin ครับ