NimitGuitar webboard
roland ac33 ของมีรึยังครับ - Printable Version

+- NimitGuitar webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb)
+-- Forum: All solid webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Acoustic music (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thread: roland ac33 ของมีรึยังครับ (/showthread.php?tid=6435)

Pages: 1 2


roland ac33 ของมีรึยังครับ - gttle - 23-03-2010

ตอนนี้ไม่รู้ว่ามีของขายรึยังครับมีใครได้ลองบ้างหรือยังครับเป็นไงบ้างครับ

แล้วตัว ac-60 นี่ท่านใดที่เคยลองเสียง ok ไหมครับแล้วตัว effect ทีีมีมาให้ด้วยนี่ ok ไหมครับ ( สำหรับเสียงร้องด้วยนะครับ ) อีกอย่างนี่มันหนักกว่้า AER compact 60 มากไหมครับ


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - Grid.. - 23-03-2010

ที่ธีระของมาแล้วครับพี่เติ้ล.. เห็นพี่เต้ย oomsin เล่าให้ฟังอยู่..

roland AC33 หนัก 4.7 kg. (ราคาตั้ง 18,000 ลด 20% เหลือ 14,400 ครับ.. )
roland AC60 หนัก 9.8 kg.
AER Compact60 หนัก 7.6 kg.

http://www.nimitguitar.com/mybb/showthread.php?tid=6271
ลองดูโพสต์ที่ #8 ครับพี่เติ้ล..


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - gttle - 23-03-2010

ว่าจะซื้ออยู่นะเนี่ยถ้าผลประกอบการจากธุรกิจ ok ถ้า ok มากอาจจะเลยไปเป็น fishman sa220 Big Grinว่าแต่กฤษ ไปลอง ac 60 กับ sa220 มาแล้วเป็นไงมั่งเทียบกันแล้ว ( ac33 ยังไม่เคยลองใช่ป่ะยังไม่ถามละกัน)


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - Grid.. - 23-03-2010

ถ้าเอาเรื่องเสียงนี่ส่วนตัวผมชอบ fishman solo amp มากกว่า AC60.. เพราะรายละเอียดเสียงดีกว่า

แต่ผมชอบ Roland AC60 เพราะสะดวกในแง่การพกพากครับ.. แถมเสียงไมค์ร้อง เพราะมากครับ.. (แต่เสียงไมค์ ของ solo amp ก็ใช่ย่อย.)
ส่วนเสียงกีต้าร์ที่ออกมาก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่.. แต่คาแร๊กเตอร์คนละแบบกันครับ..


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - All-Laminated - 23-03-2010

ราคาน่าสนใจมากครับ มีใครไปลองเสียงหรือยังครับ เป็นอย่างไรบ้าง เล่าสู่กันฟังด้วยครับ...


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - gttle - 23-03-2010

(23-03-2010, 13:29)Grid.. Wrote: ถ้าเอาเรื่องเสียงนี่ส่วนตัวผมชอบ fishman solo amp มากกว่า AC60.. เพราะรายละเอียดเสียงดีกว่า

แต่ผมชอบ Roland AC60 เพราะสะดวกในแง่การพกพากครับ.. แถมเสียงไมค์ร้อง เพราะมากครับ.. (แต่เสียงไมค์ ของ solo amp ก็ใช่ย่อย.)
ส่วนเสียงกีต้าร์ที่ออกมาก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่.. แต่คาแร๊กเตอร์คนละแบบกันครับ..

ทีแรกดู fishman ไว้นี่แหละแต่คิดหนักเรื่องพกพาเหมือนกัน หนักรวมขาตั้ง 15 kg แถมยาวอีก

ac33 เบาดีพกพาสะดวกแต่คงต้องดูเสียงเทียบกับ ac60 อีกทีSmile ถ้ามีใครไปลองแล้วเล่าให้ฟังด้วยเ้น้อ.....


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - Tai Labour - 23-03-2010

บวก ลบ คูณ หารแล้ว...ถึงทุกอย่างจะไม่ใช่(ทั้งหมด) แต่ผมว่าน่าใช้ครับ Big Grin


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - Naris - 27-03-2010

AC33 ตัวสุดท้าย (หรือเปล่า) เมื่อวานเชียร์ให้ น้อง ไปเอามาแล้ว เดี๋ยวจะไปขอลองซักหน่อย น.น.เบาหวิว
เสียง style Roland เหมาะกับงาน สนามที่ไม่มีไฟฟ้าครับ ราคา ตามที่ว่าไว้ 14,500 บาท


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - gttle - 30-03-2010

(27-03-2010, 10:09)นริศ วงษ์เวช Wrote: AC33 ตัวสุดท้าย (หรือเปล่า) เมื่อวานเชียร์ให้ น้อง ไปเอามาแล้ว เดี๋ยวจะไปขอลองซักหน่อย น.น.เบาหวิว
เสียง style Roland เหมาะกับงาน สนามที่ไม่มีไฟฟ้าครับ ราคา ตามที่ว่าไว้ 14,500 บาท

ไปลองมารึยังครับเทียบกับ ac60 แล้วเป็นไงบ้างครับSmile พวก chorus ok มั๊ยครับเห็นมันปรับพวก dept/speed ไม่ได้มีัเป็น preset มาเลย


RE: roland ac33 ของมีรึยังครับ - ยอดเยี่ยม - 30-03-2010

(23-03-2010, 18:43)gttle Wrote: ac33 เบาดีพกพาสะดวกแต่คงต้องดูเสียงเทียบกับ ac60 อีกทีSmile ถ้ามีใครไปลองแล้วเล่าให้ฟังด้วยเ้น้อ.....

เหตุผลของการผลิตรุ่น AC33 น่าจะมีคำตอบในตัวมันเองอยู่แล้ว
ถ้าเปรียบเทียบ มันคือมวยคนละรุ่นแล้วนำมาชกกันกัน มิติของเสียงก็น่าจะต่างกัน
ควรเปรียบกับรุ่นที่มีกำลังวัตต์และขนาดของดอกลำโพงที่เท่ากันน่าจะเปรียบเทียบได้ง่ายกว่า
แต่ถ้ามีใครบอกว่า AC33 ดีกว่า AC60 แล้วล่ะก็ Roland คงเลิกผลิตรุ่น AC60 ไปเลย Cool