Martin & Gibson มวยถูกคู่หรือเปล่าครับ

[somboon.c]

ผมอยากทราบว่ากีต้าร์สองยี่ห่อนี้ (Martin & Gibson) ศักดิ์ศรีเท่าเทียมกันหรือไหมครับ...ถ้าแลกกันหมัดต่อหมัด...รุ่นต่อรุ่น...ใครเจ๋งกว่ากันครับ ผมรบกวนท่านผู้รู้และสาวกของทั้งสองฝากช่วยชี้แนะด้วยครับ เนื่องจากผมสนใจทั้งคู่แต่ติดปัญหาเรื่องงบประมาณ...มันมีจำกัดครับ...ผมเลยต้องเอาให้ชัวร์ๆ ให้แน่ใจก่อนที่จะตัดสินใจครั้งใหญ่หลวงของผม...ปัจจุบันผมมี Taylor 414 CE LTD 1 ตัวแล้วครับตอนนี้อยากสะสมเพิ่มอีกหนึ่งตัวครับ

[staryu]

มาติน ชนะ ครับ (น็อคยก 12)

ตามความคิดผม เรื่องกีต้าร์โปร่ง ของกิ๊บสัน ก็ดีนะครับ แต่ผมว่า มาติน น่าจะดีกว่า
เพราะแกก็ทำแต่กีต้าร์โปร่ง แล้วก็ทำมาช้านานแล้วด้วย

[Naris]

แนะนำ ให้ ปล่อย Taylor 414 CE LTD ออกไป แล้ว ไป คว้า J45 ของ น้า Rham ครับ

[BENZ]

สองยี่ห้อนี้ character เสียงต่างกันอย่างชัดเจนครับจะให้ลงความเห็นว่ายี่ห้อไหนดีกว่ากันคงไม่ได้ แต่ถ้าถามคความนิยมผมว่าคนส่วนใหญ่นิยมมาตินมากกว่าแน่นอนครับ

ปล.เห็นด้วยกับน้านริศครับ

[pood]

สองยี่ห้อนี้เขาแลกหมัดต่อหมัดกันมาหนึ่งร้อยปีแล้วครับ

Martin เกิดก่อน Gibson เจ็ดสิบกว่าปี (1833 vs 1906) แต่ในวงการกีต้าร์โปร่งนั้นก็ผลัดกันรุกผลัดกันรับตลอดมา Gibson มาชนะขาดตอนที่ทำกีต้าร์ไฟฟ้าออกมาขายโดยเอาปิ้คอัพมาติดกีต้าร์โปร่งซึ่งทำให้กีต้าร์โปร่งเข้าไปมีบทบาทในวง dance band ใด้ กีต้าร์โซโล่นี่เกิดขึ้นใด้เพราะ Gibson นะครับและก็เป็นต้นกำเนิดของ rock &roll ด้วย





ในยุค 60s นั้นไม่มีกีต้าร์ฮีโร่หรือศิลปินคนไหนเอา Martin ไปชึ้นเวทีหรอกครับเพราะ Martin มันเป็นกีต้าร์สำหรับตีคอร์ดอย่างเดียวในสมัยนั้นและคนที่ใช้ Martin ก็เป็นพวกนักดนตรีแบ้คอัพซะเป็นส่วนใหญ่ จนถึงทุกวันนี้คนส่วนมากยังไม่รู้เลยว่า Paul McCartney และ John Lennon มี Martin D-28 คนละตัวสำหรับใช้ในห้องอัดแต่ถ้าเล่นสดเขาใช้ Gibson J-160E ตลอด แม้แต่ในยุคนี้พวก Guitar heroes นอกจาก Eric Clapton และ John Mayer ก็ไม่ใช้ Martin ครับ

กีต้าร์ Martin กับ Gibson นั้นเอามาประกบกันตัวต่อตัวไม่ใด้เพราะ Martin ไม่กล้าทำกีต้าร์ที่ใช้ไม้ maple ออกมาแข่งกับ Gibson (เรื่องนี้ Chris Martin เป็นคนสารภาพเองนะครับ) สำหรับสมาชิกบ้านสีฟ้าซึ่งเล่นกีต้าร์โปร่งเป็นงานอดิเรกกันซะเป็นส่วนใหญ่มักจะนิยมชมชอบ Martin เพราะเสียงเปล่าๆมันนุ่มนวลกว่า Gibson เยอะแต่คนที่เล่นเป็นอาชีพมักบ่นกันว่ามันปรับเสียงยากมากเวลาเล่นออกแอมป์ตามร้านเพราะเบสมันหนักและทอดยาวเกินไปไม่เหมือน Gibson ที่เบสค่อนข้างกระชับและหางเสียงสั้นจนเขาเรียกกันว่า "Gibson Thump"

ถ้าคิดจะซื้อมาเพื่อขายต่อในอนาคตก็ไม่ต้องคิดมากครับ ซื้อ Martin ไปเลยเพราะราคามือสองสามสี่ไม่ค่อยตกและขายไปก็ไม่เสียดายเพราะหาตัวใหม่ที่เสียงเหมือนตัวเก่าใด้ ส่วน Gibson นั้นถ้าคุณเจอตัวที่เสียงถูกใจคุณเมื่อไหร่ก็อย่าปล่อยไปเด็ดขาดเพราะอาจหาใหม่ไม่ใด้เนื่องจากในรุ่นเดียวกันลองไปสิบตัวเสียงอาจจะถูกใจคุณแค่ตัวเดียวเองครับ อย่าง Martin ในบ้านผมนี่ถ้ามีคนมาขอซื้อผมก็ปล่อยให้ใด้ทุกตัวครับแต่ถ้าเป็น Gibson โปร่งบางตัวนี่ถ้าไม่รักกันจริงก็ไม่ยอมปล่อยให้แน่นอน

[Tai Labour]

กีต้าร์ Martin กับ Gibson นั้นเอามาประกบกันตัวต่อตัวไม่ใด้เป็นส่วนใหญ่เพราะ Martin ไม่กล้าทำกีต้าร์ที่ใช้ไม้ maple ออกมาแข่งกับ Gibson (เรื่องนี้ Chris Martin เป็นคนสารภาพเองนะครับ) สำหรับสมาชิกบ้านสีฟ้าซึ่งเล่นกีต้าร์โปร่งเป็นงานอดิเรกกันซะเป็นส่วนใหญ่มักจะนิยมชมชอบ Martin เพราะเสียงเปล่าๆมันนุ่มนวลกว่า Gibson เยอะแต่คนที่เล่นเป็นอาชีพมักบ่นกันว่ามันปรับเสียงยากมากเวลาเล่นออกแอมป์ตามร้านเพราะเบสมันหนักและทอดยาวเกินไปไม่เหมือน Gibson ที่เบสค่อนข้างกระชับและหางเสียงสั้นจนเขาเรียกกันว่า "Gibson Thump"

ถ้าคิดจะซื้อมาเพื่อขายต่อในอนาคตก็ไม่ต้องคิดมากครับ ซื้อ Martin ไปเลยเพราะราคามือสองสามสี่ไม่ค่อยตกและขายไปก็ไม่เสียดายเพราะหาตัวใหม่ที่เสียงเหมือนตัวเก่าใด้ ส่วน Gibson นั้นถ้าคุณเจอตัวที่เสียงถูกใจคุณเมื่อไหร่ก็อย่าปล่อยไปเด็ดขาดเพราะอาจหาใหม่ไม่ใด้เนื่องจากในรุ่นเดียวกันลองไปสิบตัวเสียงอาจจะถูกใจคุณแค่ตัวเดียวเองครับ อย่าง Martin ในบ้านผมนี่ถ้ามีคนมาขอซื้อผมก็ปล่อยให้ใด้ทุกตัวครับแต่ถ้าเป็น Gibson โปร่งบางตัวนี่ถ้าไม่รักกันจริงก็ไม่ยอมปล่อยให้แน่นอน

มาเน้นให้เฉยๆ ว่าคิดแบบนี้ แต่ไม่มีปัญญาเขียนเอง ยืมพี่ปู้ดนี่ละ 555


ส่วนเรื่องหมัดต่อหมัด เจ็บทั้งนั้นแหละครับ
ถ้าซื้อมาแล้วใช้ไม่คุ้ม แถมขายขาดทุน

[Kor -17]

กระจ่างครับ....เห็นด้วยกับน้านริศครับ Taylor อย่าเก็บเลยครับ เอา Gibson ดีกว่า ประวัตฺิเขาเยอะครับ

[povation]

Gibson เลือกรุ่นเหมาะๆ แล้วชีวิตจะไพเราะไปทั้งชาติ!

[Webmaster]

อยากเก็บเธอไว้ทั้งสองคน

[lekleklek]

คนนึงสวย อีกคนนึงน่ารัก เหมาหมดครับ...