(20-07-2012, 11:51)Plysters Wrote: ถ้าถามเรื่องคุณสมบัติที่ดี นี่ผมว่างๆก็ขอเล่านิดนึงแล้วกันนะครับ
เรื่องคุณสมบัติมันน่าจะต้องแยก กับความชอบส่วนตัวอีกทีตามความเห็นผม
อย่าง voicing class ของ Ervin ที่ผมไปมาเค้าจะมีอยู่หนึ่งวันที่เป็น listening class
คือให้นั่งหันหลังในห้องเงียบๆ แล้วเรียงกีตาร์อของแต่ละคนสลับไปมารวมของเออวินด้วย โดยไม่มีใครรรู้
สิ่งที่ทุกคนจะต้องฟังแล้วเปรียบเทียบหลักๆมันจะแยกหัวข้อตามนี้นะครับ
บาลานซ์ของแต่ละสาย
เบสเรสปอนด์
โวลุ่ม
โปรเจคชั่นของเสียง
ซัสเทน
โอเวอร์โทน
ตวามชัดหรือ การแยกตัวของโน๊ต
แล้วก็ bloom sound ซึ่งอันนี้คนส่วนใหญ่ในคลาสก็งงๆว่ามันคืออะไร ผมก็ไม่รู้จะอธิบายยังไง
คือถ้าพูดในแง่ เพอเฟคชั่นนิส กีตาร์ที่มีเรื่องพวกนี้ครบถ้วน ก็ถือว่าเป็นคุณสมบัติของกีตาร์ที่ดีตามมาตรฐานโลก
แต่.... ความชอบของแต่ละคนมันเป็นอีกเรื่องนึงจริงๆ เพราะกีตาร์มันยังต้องเอาไปใช้งานในหลากหลายวัตถุประสงค์
น่าจะพอช่วยอะไรได้บ้างนะครับ
คำว่า คุณสมบัติที่ดี ตามกระทู้นี้ หมายถึง ที่ดีของใคร
ผมโพสต์เป็นความหมายกลางๆ ให้วิจารณ์กันไป
ดีคุณไม่ดีผม ดีผมไม่ดีคุณ ดีหมีไม่ดีงู ฯลฯ
ขอให้สังเกตว่า ผมใช้คำว่า "คุณสมบัติ" ไม่ใช้คำว่า "คุณลักษณะ"
เพราะอยากเน้นให้เห็นว่า เป็นสมบัติ เป็นของมีคุณค่า มีราคา ด้วยครับ
ที่หลายท่านได้กรุณาแสดงความเห็นกันมาบางส่วนแล้วนั้น เป็นสิ่งที่ต่างมุมมอง
ส่วนตัวแล้วผมคิดว่าถูกทุกความเห็น
แต่หลักใหญ่ๆ ผมเองจะไม่มองข้าม ตามที่น้องPlysters แยกหัวข้อมาด้วย
และผมจะรวบรวม โดยจะโพสต์เพิ่มเติมในโพสต์แรกไว้เร็วๆนี้
ยังคงรับฟังความเห็นเพิ่มเติมนะครับ
ลองนึกภาพเปรียบเทียบกันเองครับ
คุณสมบัติที่ดีของผู้หญิง
คุณสมบัติที่ดีของรถยนต์