Rift Sawn ต่างจาก Quarter Sawn ตรงใหน?

[เม็ดพริก]

คือเท่าที่เห็น ก็เราต้องการไม้หน้าที่มีเกรนตรงๆ จำได้ว่ามันต้องเลื่อยแบบ Quarter Sawn ที่นี้พอมาพินาดูเอาจริงๆ ก็เห็นว่าการเลื่อยแบบ Quarter Sawn มันได้ไม้หน้าแบบดีๆ เหมือนจะสี่ชิ้น ที่เหลือ มันก็ไม่ตรงแระ ก็จะเฉียงๆไป

ที่นี้ ถ้าตัดแบบ Rift Sawn ดูตามถาพแล้วจะมีใช้ได้ เกือบๆ 10 ชิ้น แถมหน้าตาก็เหมือน กับ Quarter Sawn ถ้ายังมีความดื้อเหลืออยู่ ไอ่ชิ้นเล็กๆ นั้นทำไม้หน้าแบบสามชิ้นได้เลยทีเดียว

จึงขอความกรุณาน้าๆครับ ว่าเอาเข้าจริงแล้วไม้หน้าเรามันต้องเลื่อยแบบใหนครับระหว่าง Quarter Sawn หรือ Rift Sawn มันต้องมีอะไรต่างซิน่า อย่างน้อยก็นิยามหละ เพราะจำได้ว่า Quarter Sawn คือตั้งฉากกัน แกนไม้ แต่ว่าไอ่ Rift Sawn นี่มันก็ฉากนะครับ ตกลงยังงัยหว่า งง มากมาย

ขอบคุณ น้าcort ที่เอาภาพมาให้ชมจะ จะ ทำให้ผมได้พบความกระจ่างมากขึ้นทีเดียวครับ

ด้วยสมมุติฐานก่อนนะครับ ว่ากันว่าว่าไม้ที่มีเกรนตรงๆไปในทางเดียวกัน มีคุณสมบัติที่ดีกว่าไม้ที่เป็นตาๆลายภูเขาในหลายแง่มุมของการทำกีต้าร์นะครับ เช่น 1)สามารถทนต่อการยืดหดตัว และลดการบิดตัวของไม้ได้ดีกว่า 2)เวลาไม้สั่นก็ว่ากันว่าจะสั่นพ้องไปในทางเดียวกันให้เสียงที่ดีกว่า จึงทำให้เราต้องการไม้ลายตรงๆมาทำกีต้าร์กันนะครับเรื่องนี้ น้าpoodเคยเล่าให้ฟังกันว่าอย่างนี้ครับ

ไม้ที่ใช้ทำกีต้าร์เขาตัดแบบ quartersawn เพราะมันจะใด้มีเกรนของไม้ขนานกับสายกีต้าร์
เวลาเราดีดจึงเกิดความสั่นสะเทือนในทางเดียวกันที่เรียกว่า symphathitic vibration
แต่ถ้าเป็น flatsawn เกรนมันไม่ขนานกันมันก็ไม่สั่นในทิศทางเดียวกัน คูณสมบัติในด้านเสียง
ก็เหมือนกับไม้ laminate แหละครับแต่ไม่ใช่ว่าเสียงจะไม่ดีนะครับ

ทีนี้มาดูกันตามรูปที่น้าcortหามาฝากกันนะครับ ถ้าพูดถึงคุณภาพความตรงของเกรนไม้ที่ได้จากภาพนี้ผมเห็นด้วยกับน้าcort เลยครับว่าRiftsawน่าจะให้คุณภาพความตรงของเกรนไม้ที่ดีสม่ำเสมอกว่า นะครับ
ที่นี้มาดูรูปกันต่อ จากรูปสมมุตว่าสีขาวคือไม้ที่ใช้ได้ และสีน้ำตาลคือเสียเศษ จะเห็นว่าเจ้าRiftsawเนียะมันเสียเศษไปตั้งเกือบครึ่งที่เดียวนะครับ แล้วไหนจะเรื่องตำหนิในเนื้อไม้ ลอยปลวก ลอยแมลง ยิ่งทำให้เหลือไม้ดีๆใช้น้อยลงไปอีกนะครับ ถ้าเป็นไม้ราคาสูงเลื่อยแบบRiftsawนี้ ราคาคงยิ่งต้องแพงเข้าไปอีกเป็นแน่เลยครับ ก็อยู่ที่ล/ค จะสู้ราคาไหม แล้วคนเลื่อยจะเหลือไม้ดีๆคุ้มไหมนะครับ