ไปภูฏานมา...

[LittleNomad]

เชื่อสิคะน้าอ้วน ขนาดมุกไปโฉบๆ แค่ 9 วันยังเจอหลักฐานสนับสนุนตั้งมาก แล้วน้าอ้วนไปร่วมหอลงโรง..ขออภัย..คลุกคลีตีโมง...อยู่เป็นเดือน ต้องพบเห็นอะไรในเบื้องลึกแน่ๆ

เรื่องการเขียนและออกเสียงก็หงุดหงิดเหมือนกันค่ะ ว่าที่ถูกต้องควรจะเป็นเช่นไร เคยอ่านที่คุณ ส. ศิวรักษ์ เขียนถึงเรื่องนี้ ก็มีความเห็นค้านกับราชบัณฑิตยสถานเช่นกัน

ขอถามเป็นความรู้นิดนึงนะคะ สงสัยว่าเวลาน้าอ้วนต้องเขียนเรื่องลงในหนังสือจะเลือกใช้แบบไหนคะ จำเป็นต้องยึดถือตามราชบัณฑิตฯ หรือเปล่า แล้วถ้าหลายๆ ท่านคิดว่าราชบัณฑิตฯ บัญญัติไม่ถูกต้อง จะส่งความเห็นไปให้ราชบัณฑิตฯ พิจารณาแก้ไขได้หรือไม่ และใครจะเป็นผู้ฟันธงกรณีขัดแย้งเช่นนี้คะ ???

กับชื่อ "ภูถาน" แรกทีเดียว ผมใช้ "ภูฐาน" ตามวิธีเขียนเก่า ต่อมาก็เปลี่ยน "ภูฏาน" ตามรูปแบบใหม่ แต่เมื่อไม่กี่ปีมานี้ พอเกิดลัทธิออกเสียงกันว่า "พู-ตาน" ผมเลยเปลี่ยนมาเขียนเป็น "ภูถาน" ให้ตัวเองหายหงุดหงิด เพราะอยากโยนความหงุดหงุดนี้ให้คนที่ดัดจริตออกเสียงเป็น "พู-ตาน"...555...

สำหรับการเขียนหนังสือ ผมไม่ยึดกติกาของราชบัณฑิตฯ โดยเฉพาะกฎการปริวรรตเสียงจากภาษาต่างประเทศ! และเคยทะเลาะกับพวกท่านเหล่านี้บางคน!
เนื่องจากผมคิดว่า ตัวผมไม่ได้สื่อสารกับราชบัณฑิตฯ แต่ผมสื่อสารกับคนอ่านทั่วไป และอยากให้ออกเสียงตรงกับที่มาของคำ อย่างน้อยก็ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่ภาษาไทยจะสื่อได้...
ตัวอย่างเช่น...
"City" - ถ้าเขียนตามกฎราชบัณฑิตฯ เขาห้ามใช้วรรณยุต เลยต้องเขียนตามกฎนั้นเป็น "ซิตี" ซึ่งมันไม่สามารถอ่านออกเสียงให้ใกล้เคียงภาษาอังกฤษได้ ผมเลยเขียน "ซิตี้"

สำหรับ.. ใครจะเป็นผู้ฟันธงกรณีขัดแย้ง! กรณีนี้ผมไม่รู้ รู้ัแต่เพียงว่า ผมจะใช้วิธีเขียนแบบของผม ที่คนอ่าน อ่านออกเสียงได้ใกล้เคียงความเป็นจริง และห้ามสำนักพิมพ์มาแก้ต้นฉบับของผมให้เป็นไปตามกฎของพวกราชบัณฑิตฯ ถ้าหากมีสำนักพิมพ์ไหน ทะลึ่งมาแก้ต้นฉบับของผม ก็เป็นอันเลิกคบเลิกเขียนให้ -เท่านี้ครับ.