(31-03-2009, 13:22)Maew141 Wrote: ขอแสดงความเห็นด้วยคนครับ
การจะทำการอะไรก็แล้วแต่ ก่อนที่จะเลือกวิธีการ ก็ต้องดูจุดประสงค์ก่อนว่าเราต้องการอะไร
ผมคิดว่า ที่น้าป๋อตั้งคำถามไว้แต่แรกว่า ประลองไปทำไม เป็นคำถามที่เข้าประเด็นที่สุด และจำเป็นจะต้องตอบก่อน
เพราะเสียงสมาชิกหรือผู้เข้าประลองส่วนใหญ่นั้น อาจจะไม่คิดว่า ต้องการจะหากีต้าร์ที่...
"ถูกตาถูกใจถูกหูของคนฟังและคนเล่น มากที่สุด"
แต่ต้องการแค่จะหากีต้าร์ที่..
"เสียงดีที่สุด"
ถ้าต้องการเพียงกีต้าร์ที่เสียงดีที่สุด ก็คงไม่ต้องให้ลองจับ ลองเล่นกัน
ส่วนเรื่องที่ว่า จะฟังสด หรือ ผ่านไมค์ ผ่านแอมป์ นั้นก็เป็นเรื่องที่หารือกันต่อไปได้
แต่ถ้าต้องการกีต้าร์ที่ครบเครื่อง ดีทั้งเสียง และ ดีทั้งความรู้สึกในการเล่น
ผมคิดว่า น่าจะแบ่งคะแนนออกเป็นสองส่วน ให้แยกกันเด็ดขาดไปเลยแล้วเอามารวมกัน
แต่ถึงแม้จะพยายามแยกให้ชัดเจนอย่างนั้น
ถ้าให้ลองเล่น แล้วให้คะแนนพร้อมๆกันทั้งสองส่วน ผมคิดว่า ก็คงมีไบแอสจากตัวผู้เล่นเองอยู่ดี
คือ ถ้าเล่นแล้วสัมผัสดี รู้สึกดี ก็อาจจะให้คะแนนเรื่องเสียงเพิ่มขึ้นอย่างไม่รู้ตัว
วิธีที่น่าจะลดไบแอสได้มากที่สุด ที่ผมคิดได้ ก็คือ น่าจะลงคะแนนเรื่องเสียงแบบ blind test ให้เสร็จไปก่อน คล้ายๆอย่างที่ประลองครั้งที่ผ่านมานี้
แล้วค่อยเริ่มยกสอง โดยให้คะแนนเฉพาะเรื่อง ความรู้สึกในการเล่นเพียงอย่างเดียว
แล้วค่อยเอามารวมกัน
อย่างไรก็ดี ผมรู้สึกว่า เรื่องความรู้สึกในการเล่น/สัมผัส นั้น
ถ้ากีต้าร์ไม่ได้มีข้อบกพร่องอะไร เรื่องนี้ค่อนข้างจะขึ้นอยู่กับรสนิยมส่วนตัวเสียมาก
ควรจะให้น้ำหนักของคะแนนน้อยกว่าเรื่องเสียงครับ
น้าแมวพูดเข้าประเด็นจริงๆ ผมเห็นด้วยเกือบทั้งหมด
แต่ Blind test เปลี่ยนวิธีซิครับ วิธีเดิมก็โอเค วิธีใหม่ผมว่าเพิ่มรสชาติขึ้นไปอีก
เอาประโยคสุดท้ายของผมมาออกความเห็นกันดีกว่า จะได้ไม่หลงประเด็น